Resumo do 14º Relatório Anual de Tendências Tecnológicas do Future Today Institute

As leis antitruste dos EUA garantem e promovem a justa competição entre empresas visando o benefício dos consumidores. UM movimento para terminar com grandes empresas de tecnologia como Apple, Facebook, Google e Amazon foi iniciado com o raro apoio bipartidário. Em 2021, o governo Biden buscará Propor uma série de processos judiciais Contra os gigantes da tecnologia na América.

Governos estaduais(EUA) já estão agindo por seus próprio meios com processos judiciais antitruste contra as gigantes da tecnologia.

Algumas empresas controlam a nuvem e têm a capacidade exclusiva de definir preços, acesso e padrões. Essas empresas possuem uma infraestrutura e não tem que ter práticas de negócios transparentes. Como nosso negócios e vidas mudando para a nuvem, os esforços aumentarão para garantir infraestrutura serve o interesse público.

A tecnologia digital supunha aumentar oportunidade e criar acesso aberto à informação. Mas variando regulamentação e acesso de banda larga em todas as regiões geográficas dão a usuários de internet (e dados) diferentes direitos em diferentes locais.

Quem exatamente é o dono dos direitos sobre os dados do consumidor? Quem pode controlar isto? Empresas de tecnologia, grupos de defesa e os governos estão lutando para decidir quem detém o poder e o controle final sobre as informações.

Plataformas de tecnologia conectando a nuvem, nosso casas inteligentes, e nossas atividades digitais diárias não são interoperáveis. Grandes gigantes da tecnologia usam diferentes sistemas operacionais para seus vários dispositivos e ecossistemas, que alguns reguladores afirmam ser anti-competitivos. Novas iniciativas para um padrão comum estarão mudando a partir de 2021.

Estado múltiplo, governos estão avaliando o uso de tecnologia blockchain para entregar serviços, e veremos mais investimento em infraestrutura digital e estratégias de segurança para nuvem.

A administração Biden está elevando cientistas famosos para posições chave no governo federal, sinalizando um retorno à pesquisa baseada em evidências e inclinado para a elaboração de políticas.

Quando uma empresa nega um ou mais usuários, empresas ou governos a capacidade para acessar sua plataforma ou serviços, este é um exemplo do que o Instituto Futuro Hoje chama um CdoS(corporate denial-of-service), uma negação de serviço corporativa.

Grandes empresas de tecnologia estão criando departamentos dedicados a geopolítica.

Na era digital, a capacidade de uma tecnologia nacional estão intrincicamente ligadas a sua prosperidade económica, segurança nacional, e estabilidade social. A tecnologia molda os caminhos os países se relacionam com um ao outro e influencia o equilíbrio global de poder.

A promessa fundadora do mundo digital era ampla conectividade onde a informação poderia fluir livremente. Mas como alguns governos tomam medidas para filtrar (ou bloquear completamente) o acesso à internet e modelos de assinatura, tornar a riqueza um pré-requisito para o acesso a Informação confiável, estamos indo em direção a um futuro fragmentado com “Splinternets” em vez do que um único mundo Wide Web.

Embora opções para vacinas COVID-19 eficazes surgissem no final de 2020, atendeu apenas a uma fração do global. Fraca cooperação entre empresas e países causou um desequilíbrio sobre o qual os cidadãos estão conseguindo acesso à vacina.

Diferentes países começaram a exigir prova de uma vacina COVID-19 nas fronteiras em 2021. Grande empresas de tecnologia são trabalhando para construir digital sistemas de identificação que funcionam como passaportes para vacinas.

As cidades estão usando o modelos digitais gêmeos de si mesmos para modelar a interação da infraestrutura do mundo real, topografia, movimento e população. O resultado: melhor gestão no real mundo.

Os estados dos EUA estão desenvolvendo cartas e permissões especiais para estimular uso blockchain para identificação digital, criptomoedas e gerenciamento de ativos digitais.

Através da história, esforços multilaterais resultaram em nações trabalhando juntas para promover objetivos. Propostas para criar iniciativas multilaterais em inteligência artificial, edição genômica e blockchain estão sendo discutidos atualmente.

Um dividendo digital daria aos cidadãos uma parte dos lucros derivados dos seus dados pessoais.

Partes do governo federal (EUA) depende de tecnologia velha, que é muito difícil de manter. No entanto, a revisão da infraestrutura tem recurso bipartidário.

Cibersoberania refere-se a um governo exercer controle sobre como a internet funciona, quem tem acesso a ele, e o que pode ser feito com todos os dados gerado.

Cenário

• COVID-19 acelera transformação digital, a adoção de serviços governamentais online e programas de renda básica universal em países ao redor do mundo.

• A nuvem é controlada por um punhado de empresas que têm o capacidade única de determinar preços, acesso e padrões. " Neutralidade na Nuvem ”será debatida neste ano.

• A administração Biden levará medidas mais agressivas para limitar o alcance e os poderes do maiores empresas de tecnologia do mundo.

• Os países estão pressionando por um passaporte digital de vacina para reiniciar a viagem, mas salvaguardando a saúde dos cidadãos, mas os dados continuam a ser um desafio.

• Nos EUA, os estados estão começando a exercer seu próprio poder regulatório. Eles estão processando grandes empresas de tecnologia, propondo programas de dividendo digital e restringir o uso de sistemas de reconhecimento facial.

• Pessoas e empresas de alto perfil expressaram desagrado no ano passado. Os legisladores vão debater se empresas privadas deveriam ter o direito de fazer discurso público offline.

• Empresas vão exercer novo poder por meio de ataques de negação de serviço corporativo (CDoS).

• China continua sua busca por soberania cibernética, com agressividade novas medidas para nacionalizar suas grandes empresas de tecnologia.

• A administração Biden nomeou uma vasta lista de conhecidos cientistas para posições-chave no governo federal e designado o chefe do Gabinete de Política de Ciência e Tecnologia como uma posição de nível de gabinete. A ciência baseada em evidências está de volta.